La marcha, que comenzó en el Monumento a la Reforma Universitaria y culminó en la tradicional esquina de Yrigoyen y Obispo Trejo, fue mucho más que una simple movilización: fue un grito colectivo en defensa de lo que debería ser intocable en cualquier sociedad democrática, el acceso a la educación de calidad. No es la primera vez que Milei intenta desfinanciar y desprestigiar el sistema universitario, pero esta vez, la respuesta fue rotunda. La gente salió a la calle, no solo en Córdoba, sino en todo el país, para decirle «no» a las políticas de ajuste que el gobierno pretende imponer a las universidades.

Lo más llamativo de la jornada fue el rol protagónico de los estudiantes. Ellos, quienes deberían estar ocupados en sus estudios y planes de futuro, se ven obligados a abandonar las aulas para defender su derecho a una educación gratuita y de calidad. En un contexto en el que más del 70% de los trabajadores universitarios se encuentran por debajo de la línea de pobreza, es imposible no ver la desconexión entre las demandas del pueblo y las acciones del gobierno nacional. Y es que Milei no solo ignora estos reclamos, sino que parece empeñado en desarticular cualquier esfuerzo por mejorar la situación, en especial cuando se trata de los salarios y condiciones de trabajo de quienes sostienen el sistema educativo.

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello en un intento desesperado por desacreditar la marcha, lanzó una serie de mensajes en redes sociales que no hicieron más que aumentar la indignación. Acusaciones de mal manejo de fondos, estigmatización de los estudiantes extranjeros, y la falacia de que las clases más pobres financian la educación de los ricos fueron algunos de los argumentos que el gobierno utilizó para intentar frenar el apoyo popular a la universidad pública. Sin embargo, como bien lo señaló Leticia Medina, secretaria gremial de ADIUC, “esa estrategia no está alcanzando el resultado que el gobierno busca”.

Lejos de dividir, las palabras del gobierno lograron lo contrario: unir a una comunidad que, más allá de sus diferencias, reconoce el rol estratégico de la universidad en la construcción de un país más justo e inclusivo. Las universidades no solo forman profesionales; son motores de investigación, de innovación y de movilidad social. Son, en definitiva, espacios de esperanza en un país que, hoy más que nunca, necesita de esos jóvenes que, con pancartas en mano, marcharon por su futuro.

El veto de Milei a la Ley de Financiamiento Universitario es un claro ejemplo de la desconexión de este gobierno con las necesidades reales de la sociedad. Un gobierno que, en lugar de apostar por la educación y la ciencia, decide desfinanciar a las instituciones que más confianza generan entre la población. Según el último informe de Zuban Córdoba, las universidades nacionales tienen un 71,5% de valoración positiva entre los ciudadanos. En cambio, el gobierno apenas supera el 26%.

Mientras Milei y su equipo siguen atacando a la universidad pública, miles de estudiantes continúan soñando con un futuro mejor, uno en el que no tengan que marchar para defender lo que debería ser un derecho adquirido. Hoy, más que nunca, la comunidad universitaria y la ciudadanía en general le dejaron en claro al gobierno que no van a permitir el desmantelamiento de uno de los sistemas educativos más inclusivos y democráticos del mundo.

Quedó en claro que la sociedad piensa que la Universidad pública no es un gasto: es una inversión en el futuro de Argentina. Y los estudiantes, como lo demostraron este miércoles, están dispuestos a luchar por ella, cueste lo que cueste.

Redacción Diario de Punilla |

La entrada Marcha histórica en defensa de la educación pública, la voz de los estudiantes contra el veto de Milei se publicó primero en diario de punilla.

La Cámara del Crimen ha fijado el 19 de junio como fecha límite para que la defensa del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, presente su apelación contra el procesamiento por abuso sexual. Este procesamiento fue dictado por la jueza de instrucción María Fabiana Galetti el pasado 15 de mayo, y la defensa de Espinoza ha recurrido esta decisión.

El tribunal, en este caso la Sala VII de la Cámara del Crimen, integrada por los jueces Juan Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Pinto, será el encargado de resolver si confirma el procesamiento o lo revoca, como solicita la defensa. De confirmarse, el caso avanzaría hacia un juicio oral.

El procesamiento de Espinoza se basa en la denuncia de Melody Raskaukas, quien trabajaba en su secretaría privada y lo acusó de abuso sexual y desobediencia por incumplir una orden judicial de alejamiento. La denuncia fue presentada en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema en junio de 2021. Raskaukas detalló que el abuso ocurrió en su domicilio cuando Espinoza, tras una cena, insistió de manera intimidante en recibir masajes y luego la agredió sexualmente.

La jueza Galetti respaldó su decisión en el relato de la víctima y en las conclusiones de los especialistas que la entrevistaron, quienes confirmaron los efectos del abuso. Además, se tuvieron en cuenta grabaciones aportadas por Raskaukas, incluyendo una conversación en la que Espinoza, violando una orden de alejamiento, le pide retirar la denuncia.

La defensa de Espinoza deberá ratificar su apelación antes del 19 de junio, y la Fiscalía también puede presentar sus argumentos, aunque no está obligada. Tras recibir todas las presentaciones, la Sala VII tendrá hasta cinco días para tomar una decisión, aunque el plazo puede extenderse dependiendo de la complejidad del caso.

El caso de Espinoza ha generado gran atención mediática y podría impactar de lleno en su carrera política, especialmente si el procesamiento es confirmado y se avanza a un juicio oral.

Redacción Diario de Punilla | Fuente Infobae

La entrada La Cámara del Crimen fijó fecha para revisar el procesamiento de Fernando Espinoza por abuso sexual se publicó primero en diario de punilla.

En un inusual y fuerte intercambio de declaraciones a través de las redes sociales, el presidente Javier Milei respondió a las acusaciones vertidas por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner durante su discurso del día de ayer. La líder opositora había arremetido contra Milei, cuestionando la efectividad de su gestión al frente del país con un contundente: “¡De qué sirve que te haya votado el 60% si la gente se caga de hambre!”.

Ante estas palabras, Milei no tardó en contraatacar, acusando a la exmandataria y a su partido de ser responsables de la situación actual del país. En sus declaraciones en la red social X, propiedad de Elon Musk, el presidente afirmó que durante décadas, el gobierno anterior defendió un modelo económico basado en el gasto sin límites y la falsificación de dinero para tapar los agujeros, lo que resultó en un país devastado con un alarmante 60% de pobres.

Además, Milei justificó la verdadera utilidad de las medidas que está implementando su gobierno, asegurando que estas tienen como objetivo principal reconstruir el país que, según él, fue destruido por las políticas de sus antecesores. Este tenso cruce de declaraciones evidencia la polarización política que sigue marcando la escena nacional y promete mantenerse como tema de debate en los próximos días.

Redacción Diario de Punilla | Fuente: Cba.24

La entrada Milei respondió a CFK: «Defendieron el gasto sin límites y la falsificación de dinero» se publicó primero en diario de punilla.

«Es una postal que lamentablemente se repite. Hemos aprendido muy poco como sociedad. Estos hechos los estamos naturalizando, tanto el hecho de Fernando (Báez Sosa) y de Tomás suceden regularmente. Una vez más vemos a la juventud en el peor de los escenarios», manifestó Pierri esta mañana en diálogo con el canal de noticias C5N.

Con respecto al hecho, consideró que la muerte de Tomás fue un homicidio y negó que se haya tratado de una riña.

«Lo que tenemos acá son imputaciones genéricas. Estamos frente a un homicidio por el número de concurrentes. Eso me despeja que estemos ante una riña. El autor está complicado», consideró el letrado.

Además, Pierri indicó: «Tenemos un arma que determina el paso a la muerte de Tomás. Eso nos va dar con algunas evidencias de imágenes y testimonios que nos permitan determinar al autor».

Por otro lado, el abogado catalogó a los nueve detenidos como «un grupo curioso», ya que tienen entre 16 y 57 años, al tiempo que adelantó que acudirá al lugar de los hechos para continuar con la recopilación de evidencias.

«Hablé directamente con el fiscal general Diego Escoda y ya se ha reunido mucha evidencia. En dos horas me sumo al lugar a trabajar junto a la fiscalía. No tengo dudas de que vamos a poder determinar al autor con claridad y justicia», concluyó.

Uno de los letrados pertenecientes al equipo de Pierri, Adrián Rodríguez, se reunió esta mañana con la madre de Cuello y aseguró a los medios que la «investigación avanza a toda vela».

«Hay detenidos y elementos secuestrados de prueba secuestrados, sobre todo en material audiovisual aportado por la municipalidad local. El fiscal general se ha puesto a disposición y ha pedido medidas de prueba con celeridad. Nos da la confianza de que se está haciendo todo lo posible para acreditar los hechos que ocurrieron», expresó Rodríguez a C5N

En ese sentido, el abogado afirmó que la teoría del caso supone que el asesinato de Tomás tuvo «alevosía y premeditación», a la vez que mencionó una situación previa en la que hubo un conflicto entre la víctima y parte del grupo acusado por el crimen.

«Con respecto a la alevosía, lo vemos reflejado en la cantidad de atacantes. Con la premeditación podemos suponer la existencia de una situación previa en la que Tomás le mencionó en una fiesta a este grupo que él no quería que ingresaran. Entonces se podría calificar como un antecedente y para la teoría del caso, sirve para entender la cuestión de la premeditación», contó.

A su vez, Rodríguez indicó que la autoría del homicidio tiene «cierto nivel de certeza», aunque señaló que el resto de los acusados también se ven implicados «por obrar en un rol activo» durante el hecho.

Por último, consideró que los asesinos de Cuello «no actuaron al azar».

«Tener un arma blanca que causa una herida de muerte implica un apuñalamiento. A partir de ahí, sólo se puede decir que hubo un plan para matar. Esto es lo que llevaremos a juicio», cerró Rodríguez.

Fuente: Télam

La entrada POLICIALES | El abogado Miguel Ángel Pierri representará a la familia del joven asesinado en Santa Teresita se publicó primero en diario de punilla.

El encuentro se jugará a partir de las 19.15 en el estadio Norberto «Tito» Tomaghello, de Defensa y Justicia, ubicado en Florencio Varela, será arbitrado por Fernando Rapallini y televisado por ESPN Premium.

El «Halcón» de Varela tiene 13 puntos junto a San Lorenzo, y luego de caer en la fecha inicial ante Huracán (4-2), en en único partido en el que le marcaron goles, hilvanó cuatro triunfos consecutivos y el reciente empate del lunes pasado por la noche en La Bombonera ante Boca (0-0) en el que cumplió una destacada actuación.

Talleres, por su parte, con 12 puntos, también perdió en su debut ante Independiente (1-0), luego ganó cuatro partidos seguidos y en su última presentación cayó en Córdoba ante Vélez (2-1), eso lo privó de quedar como único puntero.

El DT de Defensa y Justicia, Julio Vaccari, no haría cambios en relación al equipo que rindió en buen nival ente Boca, mientras que por el lado de Talleres, el entrenador Javier Gandolfi hará dos variantes: Lucas Suárez por Juan Carlos Portillo, expulsado ante Vélez, y el colombiano Diego Valoyes en lugar de Ramón Sosa.

El historial entre ambos en primera división es de seis partidos y ganaron tres cada uno, sin empates.

Probables equipos

Defensa y Justicia. Ezequiel Unsain; Agustín SantAnna, Nazareno Colombo, Tomás Cardona y Alexis Soto; Tomás Escalante, Kevin Gutiérrez y David Barbona; Santiago Solari, Nicolás Fernández y Gabriel Alaníz. DT: Julio Vaccari.

Talleres de Córdoba: Guido Herrera; Gastón Benavídez, Matías Catalán, Juan Gabriel Rodríguez y Lucas Suárez; Rodrigo Villagra y Alan Franco; Rodrigo Garro, Diego Valoyes y Francisco Pizzini; Michael Santos. DT: Javier Gandolfi.

Arbitro: Fernando Rapallini.

Cancha: Norberto «Tito» Tomaghello, de Defensa y Justicia.

Hora de inicio: 19.15.

TV: ESPN Premium.

Fuente: Télam

La entrada LPF | Talleres viaja a Varela para enfrentar a Defensa y Justicia, uno de los líderes del torneo se publicó primero en diario de punilla.

«No bajamos los brazos en ningún momento», remarcó Beraldi y destacó que «la verdad siempre triunfa y eso es lo que ocurrió en este juicio» porque «quedó demostrado» que las acusación «carecía de verosimilitud», y fue «falsa y sin fundamentos».

Así lo afirmó al comenzar a exponer su alegato final, pasadas las 8, de manera virtual, ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.

Beraldi inició su exposición con una introducción en la que destacó que, «desde el inicio de este proceso y al igual como ocurrió con el resto de las causas que se fueron formando, la decisión de la doctora Cristina Fernández de Kirchner y nuestro consejo profesional siempre fue que debíamos presentarnos en todos los expedientes».

El objetivo era «demostrar con todos los instrumentos legales que existen que los cargos eran falsos y aguardar el momento en que la prueba que se recogiera en un juicio iba a demostrar exactamente lo que nosotros tenemos afirmado», agregó.

«En esa tarea que fue muy ardua, empezó hace seis años,no bajamos los brazos en ningún momento», aun «cuando tuvimos que soportar, no consentir, soportar, distintas arbitrariedades insólitas que no tienen antecedentes en nuestro país ni creo que en el mundo», subrayó Beraldi.

A modo de ejemplo, el abogado señaló que la Vicepresidenta fue citada «en un mismo día a prestar ocho declaraciones indagatorias», al aludir a una decisión que tomó en su momento el fallecido juez federal Claudio Bonadio.

También mencionó una ocasión en que a él, como abogado defensor, lo retiraron de un allanamiento por «orden directa del magistrado» y, con eso, se violentaron «todas las garantías que hacen directamente a la inviolabilidad del domicilio y derecho a defensa».

Pero el defensor de la Videpresidenta advirtió además que «las irregularidades no sólo tuvieron como destinataria a la doctora Cristina Fernández de Kirchner o a esta defensa, sino que, incluso, superando todos los límites, se dirigieron hacia su familia, específicamente hacia su hija que, como todos sabemos, nunca desarrolló ninguna actividad política, pero eso no fue ningún óbice para que se estigmatizara, se la atacara y se quebrantara su salud», enfatizó.

«Nunca bajamos los brazos porque nosotros sabemos, todos saben, que la verdad siempre triunfa y eso es lo que ocurrió en este juicio», asevero Beraldi y reiteró que, después de casi tres años de debate oral, «quedó demostrado» que las acusaciones «carecían de verosimilitud», pese a lo cual durante nueve jornadas de alegato la fiscalía «repitió las mismas acusaciones» y actuó «como si el juicio no hubiese existido»

«Escuchamos cosas insólitas que después se repiten en los medios de comunicación, como que la prueba que la fiscalía tiene es contundente y va en relación al peso a la cual se le adjudica un tonelaje de tres toneladas», aseveró.

Beraldi remarcó que su carrera profesional comenzó mucho antes de asumir la defensa de la Vicepresidenta: «Nunca en mi vida he escuchado semejantes disparates, de los cuales es difícil volver», dijo.

Beraldi y su colega Ary Llernovoy desarrollaban una defensa técnica basada en el repaso desde 2008 de las denuncias presentadas contra la Vicepresidenta y, además, remarcaron que los hechos que se ventilan en este juicio fueron juzgados ya en Santa Cruz por corresponder a esa jurisdicción

En la causa se juzgan supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015 como adjudicaciones direccionadas en un 80 por ciento a empresas del también acusado Lázaro Báez, presuntos sobreprecios y falta de controles.

La expresidenta enfrenta un pedido de condena a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos por parte de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola, como supuesta «jefa» de asociación ilícita y administración fraudulenta.

Ayer Cristina invitó a escuchar «atentamente» el alegato en el que se «desnuda la farsa» de los fiscales Luciani y Mola.

«Mañana (por hoy), a partir de las 8hs, el Dr. Alberto Beraldi comienza el alegato de mi defensa en el juicio conocido como “Vialidad”. Escuchá atentamente cómo desnuda la farsa guionada de los fiscales Luciani y Mola. ¿Lo transmitirá Clarín y La Nación?», escribió la Vicepresidenta en su cuenta de Twitter, donde también adjuntó el link para ver la transmisión en vivo por YouTube.

El pedido de condena de los fiscales del lunes 22 de agosto pasado desencadenó los días siguientes manifestaciones de apoyo a la Vicepresidenta en los alrededores de su departamento del barrio porteño de Recoleta, hasta que el 1 de septiembre, en medio de una de esas vigilias, Fernando Sabag Montiel intentó asesinarla gatillando un arma a escasos centímetros de su rostro, un hecho por el cual hoy hay cuatro personas detenidas.

Tras el alegato de la Vicepresidenta, restará escuchar a las defensas de otros siete procesados, entre ellos la del empresario y dueño de Austral Construcciones Lázaro Báez.

Una vez que concluyan los alegatos, se abrirá una etapa conocida como de réplicas y dúplicas de las partes, para luego dar inicio a las últimas palabras y, finalmente, al veredicto.

Fuente: Télam

La entrada JUICIO OBRA PÚBLICA | La defensa de la Vicepresidenta da por probado que la acusación es «falsa» y cuestiona a los fiscales se publicó primero en diario de punilla.

Asimismo, abogados y periodistas denunciaron hoy a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos por supuestamente espiarlos durante sus visitas al activista.

«En Ecuador intentan archivar la denuncia indicando que como (Assange) estaba en una embajada, como eran recursos públicos, ellos podían investigarlo y afectar su derecho a su intimidad porque eran recursos públicos», dijo el abogado de Assange, Carlos Poveda, según la agencia de noticias Sputnik.

«Es una locura, es un despropósito, pero lamentablemente la justicia ecuatoriana siempre está a favor de (el expresidente Lenín) Moreno y de (el actual mandatario, Guillermo) Lasso», agregó.

A fines de septiembre de 2019, la defensa de Assange denunció que el ciberactivista fue espiado por la compañía española UC Global, responsable de la seguridad privada de la embajada de Ecuador en Londres, Reino Unido.

Los abogados sostuvieron que la vigilancia a Assange se producía durante «las 24 horas del día» a través de varias cámaras y micrófonos que monitorearon su actividad, al menos, entre diciembre de 2017 y marzo de 2018.

Este caso se denunció, por parte de los abogados de Assange, de forma separada en España y en Ecuador.

Poveda agregó que la denuncia avanzó en España, pero no está sucediendo lo mismo en Ecuador.

«La Fiscalía hace un par de semanas, después de tres años de investigación, manifestó que quiere archivar (la causa) aquí en Ecuador, indicando que los recursos son públicos y que lo podían investigar en cualquier momento», afirmó Poveda.

En paralelo, se difundió una denuncia presentada por abogados y periodistas en Estados Unidos contra la CIA y el exdirector de ese organismo Mike Pompeo, a los que acusan de haberlos espiado de manera ilegal durante sus visitas al fundador de WikiLeaks mientras este estaba en la embajada ecuatoriana en Londres.

Según la denuncia, «cada uno de los demandantes nombrados y cientos de otros» que se encontraron con el fundador de WikiLeaks en Londres, debían «entregar sus dispositivos electrónicos» a los «empleados de Defendant Undercover Global (UC Global, empresa de defensa y seguridad privada)».

Los denunciantes aseguraron que los empleados de la empresa UC Global copiaron la información almacenada en sus dispositivos para luego proporcionársela a la CIA, que estaba encabezada por Pompeo en ese momento, durante los primeros 14 meses de la presidencia de Donald Trump.

Poveda indicó que si la causa radicada en Ecuador es archivada, la defensa de Assange tiene dos instancias más para rever la decisión de la justicia ecuatoriana.

El 22 de marzo, Lasso aseguró que respetará la decisión del Tribunal Supremo británico que el 14 de marzo dio vía libre a la extradición de Assange a Estados Unidos.

El 22 de enero del 2020, la defensa de Assange presentó una demanda contra el Estado ecuatoriano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la supuesta violación de los derechos del ciberactivista.

«Ojalá que la acepten para que entre a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)», dijo Poveda.

El 17 de junio, la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó la extradición de Assange a Estados Unidos, donde podría afrontar 175 años de cárcel.

Estados Unidos reclamaba la extradición de Assange para juzgarlo por 17 presuntos delitos en violación de la ley de Espionaje de 1917, y uno de intromisión informática.

Las imputaciones se relacionan con el acceso y la publicación de partes militares de Irak y Afganistán, sobre la base de Guantánamo e informes diplomáticos, que develan supuestos crímenes de guerra y otros abusos estadounidenses.

Assange permaneció en la embajada de Ecuador en Londres, por temor a ser extraditado, desde junio de 2012 hasta el 11 de abril de 2019, cuando fue detenido a petición de Estados Unidos y, desde ese momento, se encuentra recluido en la prisión de Belmarsh, al sur de la capital británica. ||| Info: Télam

La entrada WIKILEAKS | La defensa de Assange acusó a la justicia ecuatoriana de intentar archivar la denuncia de espionaje se publicó primero en diario de punilla.

Los cruces elípticos entre ambos entrenadores fueron escalando en los últimos tiempos seguramente porque ambos se reconocen como los entrenadores «top» del fútbol autóctono, por encima de los otros 26 que participan en el certamen de primera división.

Y en ese duelo de estilos, más directo el de River y de mayor contralor del balón los del «Halcón», el más chico, Defensa y Justicia, sumó logros en los últimos tiempos que lo acreditaron ante la opinión pública como uno de los que mejor juega en el país.

Seguramente algunos egos y envidias no reconocidas hicieron eclosión entre dos técnicos con un futuro sin techo por sus juventudes y una experiencia acreditada que ponen sobre la mesa jornada a jornada.

Y esta noche hubo una clara prueba de ello, una más, en el partidazo que disputaron en Florencio Varela y que terminó sin goles por esas cosas del destino y por la «ley del ex» invertida.

Es que el centrodelantero de River fue el ex Defensa y Justicia, Braian Romero, y el centrodelantero de Defensa y Justicia fue el ex River Plate, Agustín Fontana. Y los dos coincidieron absolutamente en algo durante el primer tiempo: se cansaron de perderse goles.

Después, en la segunda parte los dos siguieron yendo sin concesiones en pos de la victoria, que hubiese sido merecida para el lado que hubiese caído, pero finalmente se quedó en el medio, justo donde un ex Defensa y Justicia, Enzo Fernández, la figura de la cancha, manejó los hilos riverplatenses.

Dentro de ese panorama quedó para River la frustración renovada de no poder ganar en la primera fecha de un campeonato, algo que se remonta a la temporada 2017-2018, cuando venció a Tempérley.

Otra muestra de lo intenso y ofensivo que fue el planteo del juego desde ambos lados fue que los arqueros, el local Luis Unsaín y el visitante Ezequiel Centurión, fueron también figuras excluyentes en la brumosa noche de Florencia Varela.

Para la hora de definir el que más extrañó fue River, que añoró y mucho a Julián Álvarez, que un rato antes jugó como titular en el seleccionado argentino que goleó por 5 a 0 a Estonio, en España, con cinco tantos de Lionel Messi.

Uno más había anotado Álvarez, seis nada menos, antes de sumarse al representativo nacional, sobre Alianza Lima, de Perú, en Copa Libertadores.

Pero como las excusas no se televisan ni sirven de demasiado argumento en el fútbol, la pelea que hasta pudo terminar yéndose ambos a las manos entre Gallardo y Beccacece, finalmente terminó llevándose las luces del otro lado de la línea de cal, cuando dentro del terreno de juego los protagonistas principales, los futbolistas, habían protagonizado un gran partido de fútbol.

Sintesis del partido

Defensa y Justicia: Luis Unsaín; Nicolás Tripicchio, Adonis Frias, Nazareno Colombo y Alexis Soto; Kevin Gutiérrez, Raúl Loaiza y Gabriel Alanís; Walter Bou; Carlos Rotondi y Agustín Fontana. DT: Sebastián Beccacece.

River Plate: Ezequiel Centurión; Emanuel Mammana, Jonatan Maidana, Leandro González Pirez y Elías Gómez; Santiago Simón, Enzo Pérez, Enzo Fernandez y Agustín Palavecino; Ezequiel Barco; Braian Romero. DT: Marcelo Gallardo.

Cambios en el segundo tiempo: Al comenzar Francisco Pizzini por Alanis (D), 6m. Marcelo Herrera por Mammana (R), 9m..Lucas Albertengo por Fontana (R), 15m.Tomás Pochettino por Palavecino (R), 28m. José Paradela por Barco (R), 37m. Braian Cuello por Rotondi (D) y 43m.Tomás Galván por Bou (D).

Amonestados: Fontana, Soto y Colombo (D). Enzo Pérez y Simón (R).

Cancha: Defensa y Justicia. Árbitro: Facundo Tello. | Info: Télam

La entrada FUTBOL ARGENTINO | Empató River con Defensa y Justicia, con un show de Gallardo y Beccacece se publicó primero en diario de punilla.

Boca hizo valer la mejor textura futbolística de sus individualidades y el mayor peso de su camiseta, además de la localía que, sin embargo, en la fase de grupos le había resultado bastante esquiva, ya que recién en la última fecha pudo ganar su primer partido en la Bombonera ante el recién ascendido Barracas Central.

Los dirigidos por Sebastián Battaglia fueron levemente superiores en el período inicial, cuando dispusieron de una ocasión de gol convertido por Guillermo «Pol» Fernández (hubiese sido el primero desde su retorno a Boca) y anulado a instancias del VAR por falta previa (codazo) del asistidor, Sebastián Villa, sobre el rostro de Nicolás Tripicchio, y el tanto sí validado del colombiano sobre los 40 minutos.

Esa conquista «liberó» a Boca para la segunda etapa, ya que las dos veces que Villa pudo escaparse de la jaula que le había preparado el otro técnico Sebastián, Beccacece, por el lado derecho de su defensa, la pelota terminó dentro del arco de Luis Ezequiel Unsaín.

La primera vez no valió, pero la segunda sí, cuando una gran habilitación de su connacional Frank Fabra a las espaldas de Tripicchio y un posterior regate para dejarlo desairado, le permitieron al nacido en la localidad colombiana de Bello que el próximo jueves 19 de mayo cumplirá 26 años, rematar desde ángulo cerrado al primer palo y abrir el marcador con la involuntaria colaboración de Unsaín, que cubrió mal ese poste.

A partir de esa conquista, que se produjo apenas un minuto después que Beccacece corrigiera, bien al estilo Marcelo Bielsa, el déficit de circulación que su equipo tenía en la mitad de la cancha, sacando antes de la finalización de ese primer tiempo a Gabriel Hachen para colocar en su lugar a otro colombiano, el centrocampista Raúl Loaiza, como quedó dicho, Boca se animó a volar un poco más.

Y para eso el conjunto auriazul le «pagó» a su rival en el arranque del complemento «con la misma moneda», que de manera simple y llana aplicar un mayor contralor del balón, algo para lo que fue fundamental Alan Varela aun por encima de «Pol» Fernández, ya que el chico de 20 años oriundo de Isidro Casanova se hizo eje de su equipo sin que le pesara el compromiso.

Esto obligó a Beccacece a «mover el avispero» con los ingresos de Gabriel Alanis por el lateral izquierdo Alexis Soto para tener mayor profundidad por ese sector y Hugo Fernández por un insípido Francisco Pizzini, dándole éste mejores perspectivas de juego al conjunto de Florencio Varela.

Pero hoy el que estaba «bendecido» era su colega Battaglia, que en ese movimiento de piezas acertó inmediatamente al realizar «su» corrección, sacando antes de la media hora del complemento a un Eduardo Salvio que a diferencia de Villa nunca pudo escapar del cerco defensivo ensayado por el «Halcón» en el otro costado de la cancha, para que ingresara Juan Ramírez.

Y a menos de cinco minutos de su ingreso el ex San Lorenzo recibió una precisa habilitación del paraguayo Óscar Romero, tras una docena de toques precios en los que Varela fue el director de orquesta, para transformarse a partir de su letal derechazo cruzado en el primer mediocampista «xeneize» en convertir un gol en este 2022.

Un gol, el segundo suyo con la camiseta azul y amarilla, que no solamente consolidó este repunte del equipo luego de que Battaglia caminara por la cuerda floja con los pies torcidos, sino que fundamentalmente le aseguró un lugar en las semifinales de esta Copa de la Liga.

Una semifinal que tendrá lugar el próximo sábado a las 18.30 en cancha de Lanús con presencia de ambas parcialidades y un particular enfrentamiento de estilos entre dos equipos cuyos entrenadores fueron también muy distintos como futbolistas vistiendo la misma camiseta de Boca.

Más fino y atildado era el juego de Fernando Gago, como hoy juega «su» Racing, y más práctico el de Battaglia, como parece insinuar este Boca de Battaglia que hoy sumó por primera vez bajo su condición el cuarto triunfo consecutivo, y sin recibir además goles en contra.

Boca y Racing, Racing y Boca, una semifinal «para alquilar balcones» será la que deparará este torneo con fase de grupos previa de este Copa de la Liga Profesional, que a partir de esto puede decir que acertó con su formato, aunque el próximo certamen será de todos contra todos.

Resumen del partido

Boca Juniors: Agustín Rossi; Luis Advíncula, Carlos Zambrano, Marcos Rojo y Frank Fabra; Alan Varela, Guillermo Fernández y Óscar Romero; Eduardo Salvio, Darío Benedetto y Sebastián Villa. DT: Sebastián Battaglia.

Defensa y Justicia: Luis Ezequiel Unsain; Nicolás Tripicchio, Adonis Frias, Nazareno Colombo y Alexis Soto; Kevin Gutiérrez, Gabriel Hachen y Carlos Rotondi; Walter Bou; Francisco Pizzini y Miguel Merentiel, DT: Sebastián Beccacece.

Gol en el primer tiempo: 40m. Villa (B).

Gol en el segundo tiempo: 33m. Ramírez (B).

Cambio en el primer tiempo: 39m. Raúl Loaiza por Hachen (D).

Cambios en el segundo tiempo: 14m. Gabriel Alanis por Soto (D) y Hugo Fernández por Pizzini (D), 28m. Juan Ramírez por Salvio (B), 35m. Luis Vázquez por Benedetto (B), Nicolás Figal por Advíncula (B), Brian Cuello por Rotondi (D) y Agustín Fontana por Merentiel (D) y 42m. Cristian Medina por Romero (B).

Amonestados: Advíncula y Villa (B). Tripicchio (D).

Cancha: Boca Juniors.

Árbitro: Andrés Merlos. ||| Info: Télam

La entrada COPA DE LA LIGA | Boca se clasificó a semifinales tras vencer a Defensa y Justicia y enfrentará a Racing se publicó primero en diario de punilla.

Los de Florencio Varela anotaron por intermedio de Carlos Rotondi a los 4 minutos del primer tiempo, Hugo Fernández (40m. PT y 22m ST), Miguel Merentiel (6m. ST) y Gabriel Alanís (29m. ST), mientras que el uruguayo Michael Santos descontó para el local a los 43m. del complemento.

Los cordobeses tuvieron encuentro entre semana por Copa Libertadores y el martes visitarán a Flamengo en Río de Janeiro, por lo que el DT Pedro Caixinha decidió poner un equipo completamente alternativo al habitual, y los desacoples en la última línea los pagó muy caros.

Recuperó en el medio el visitante, y rápido armó la contra, con Merentiel subiendo la pelota por derecha, para habilitar a Rotondi, que sin marca ingresó por el medio del área y definió con precisión por bajo al palo izquierdo de Guido Herrera para decretar el tempranero 1 a 0.

El «Halcón» también tuvo acción el miércoles, por Copa Sudamericana, y el martes recibirá en su cancha a Goianiense de Brasil, aunque Becacecce eligió mantener la estructura titular, y se llevó todo de Córdoba.

Tras la apertura del marcador, los jóvenes de la ‘T’ dominaron las acciones e hicieron los méritos suficientes para igualar el marcador, pero la falta de puntería en el área rival le impidió emparejar las tablas.

El riesgo de ir con muchos hombres al ataque, dejaba espacios para la contra del equipo visitante, que cuenta con jugadores de jerarquía y que manejan muy bien esas situaciones.

Y así fue antes de cerrar la primera mitad otra falla en la defensa local dejó de cara al gol a Fernández, que anotó el 2 a 0, luego en el complemento no hubo reacción de la «T» y llegaron los tantos de Merentiel, el segundo de Fernández y del ingresado Alanís, para decorar el resultado.

La buena para Talleres, fue el regreso de Santos, quien anotó el tanto del honor cuando se iba el partido en la calurosa tarde cordobesa.

En la próxima jornada, la décima, Talleres visitará a Argentinos Juniors (domingo 17 desde las 16.30) y Defensa y Justicia recibirá a Atlético Tucumán (mismo día pero a las 14).

-Síntesis-

Talleres de Córdoba: Guido Herrera; Federico Torres, Francisco Álvarez, Tomás Palacios y Tomás Cavanagh; Christian Oliva, Fernando Juárez, Santiago Tolosa y Emerson Batalla; Matías Godoy y David Romero. DT: Pedro Caixinha.

Defensa y Justicia: Ezequiel Unsain; Nicolás Tripicchio, Adonis Frías, J Rodríguez y A Soto; Loaiza, y Kevin Gutiérrez; Hugo Fernández, Walter Bou y Carlos Rotondi; Miguel Merentiel. DT: Sebastián Beccacece.

Goles en el primer tiempo: 3m. Rotondi (DyJ); 40m. Fernández (DyJ).

Goles en el segundo tiempo: 6m. Merentiel (DyJ); 22m. Fernández (DyJ); 29m. Alanís (DyJ); 43m. Santos (T).

Cambios en el segundo tiempo:al comenzar Tomás Cardona por Rodríguez (DyJ); 18m. Héctor Fértoli por Álvarez (T); Michael Santos por Romero (T) y Juan Cruz Esquivel por Batalla (T); 19m. Gabriel Hachen por Bou (DyJ) y Gabriel Alanís por Rotondi (DyJ); 23m. Tomás Galván por Loaiza (DyJ) y Agustín Fontana por Merentiel (DyJ); 31m. Federico Girotti por Toloza (T) y Juan Ignacio Méndez por Oliva (T).

Amonestados: Méndez (T). Gutiérrez, Tripicchio, Loaiza (DyJ).

Árbitro: Andrés Merlos.

Cancha: Estadio Mario Kempes.

La entrada FÚTBOL | Talleres cayó como local ante el sólido Defensa y Justicia por 5 a 1 se publicó primero en diario de punilla.